| REKLAMA |
 |
Mit pierwszy: bezpieczeństwo i chmura nie idą w parze
Wielu liderów biznesu uważa, że chmura wciąż jest na wczesnym etapie rozwoju, a przeniesienie aplikacji do środowisk chmury publicznej wiąże się z dużym ryzykiem. Nie można również wyłącznie polegać na zabezpieczeniach aplikacji oferowanych przez dostawców usług w chmurze, ponieważ nie są oni odpowiedzialni za kontrolę na poziomie aplikacji. Niedawno opublikowany przez F5 raport SOAD (State of Application Delivery Report) zwrócił uwagę, że firmy z regionu EMEA uważają, że stosowanie spójnych polityk bezpieczeństwa odnośnie wszystkich aplikacji jest "najbardziej wymagającym lub frustrującym aspektem zarządzania środowiskami wielochmurowymi” (42 procent badanych). 39 procent stwierdziło, że największym wyzwaniem jest ochrona aplikacji przed istniejącymi i wciąż pojawiającymi się zagrożeniami. Niemniej jednak wdrożenie środowiska wielochmurowego nie musi oznaczać kompromisu w zakresie bezpieczeństwa. Dzięki zaawansowanym rozwiązaniom firmy mogą spokojnie przenosić swoje aplikacje do takiego modelu chmury, który najlepiej pasuje do ich strategii, bez ograniczeń geograficznych czy infrastrukturalnych. Według raportu SOAD 2018, 54 procent firm z regionu EMEA określa, która chmura jest najlepsza dla danej aplikacji oddzielnie dla każdego przypadku. Przyczynia się to do wzrostu środowisk wielochmurowych, a 75 procent respondentów twierdzi, że korzysta z wielu dostawców usług w chmurze. Wymagania konsumentów i konkurencja w branży nadal sprawiają, że chmura jest nieuniknioną opcją. Dzięki właściwej strategii można ją wdrożyć skutecznie i bezpiecznie.
Mit drugi: działy IT nadal mogą ręcznie radzić sobie z zagrożeniami
Krajobraz zagrożeń jest bardziej rozbudowany niż kiedykolwiek za sprawą ataków wolumetrycznych, złośliwych botów i innych narzędzi nakierowanych na aplikacje i wrażliwe dane. Wiele tradycyjnych praktyk nie jest już skutecznych, ponieważ są one zbyt pracochłonne i nieefektywne czasowo. Z pomocą przychodzi automatyzacja, która usprawnia i standaryzuje procesy IT oraz eliminuje błędy ludzkie. Pomaga także personelowi IT skoncentrować się na innych priorytetach, takich jak analityka i rozwiązywanie problemów. Według SOAD 2018 ponad połowa (57 procent) respondentów wskazała, że stosuje automatyzację IT i orkiestrację do napędzania transformacji cyfrowej.
Mit trzeci: środowisko wielochmurowe jest dobre dla start-upów
Podczas gdy nowe firmy oparte na rozwiązaniach chmurowych rewolucjonizują rynek, wiele przedsiębiorstw o długiej tradycji inwestuje w chmury, aby poprawić wydajność i osiągnąć większą wartość dodaną dla biznesu. Weźmy pod uwagę Electrolux, który niedawno został wyróżniony w rankingu Top 50 Cloud Climbers, czyli zestawieniu najlepszych firm w regionie EMEA wykorzystujących chmurę do innowacji. Łącząc swoje fabryki z chmurą, osiągnął nowy poziom inteligentnej produkcji, który obejmuje monitorowanie linii montażowej w czasie rzeczywistym i możliwość dostosowywania planów w trakcie produkcji. HSBC to kolejny uznany Cloud Climber, wyróżniający się wykorzystaniem chmury obliczeniowej i analizy danych do przetwarzania ogromnych zbiorów danych i zwalczania prania brudnych pieniędzy. Inne przedsiębiorstwa, które znalazły się w raporcie to m.in. Spotify (ciągły rozwój i optymalizacja usługi streamingu muzyki), Mercedes F1 (analityczne analizy wydajności w chmurze) i Airbus (uczenie maszynowe, a także w chmurze do przechowywania i przetwarzania kilkuset terabajtów zdjęć satelitarnych rocznie). Chmura to nowe możliwości dla wszystkich graczy na rynku. Zbyt duża nieufność do rozwiązań chmurowych jest jednak poważną przeszkodą dla rozwoju.
Mit czwarty: bezpieczeństwo chmury nie leży w gestii kadry zarządzającej
Pozostawienie bezpieczeństwa w chmurze samemu działowi IT nie jest dobrym pomysłem. Konieczne jest wypełnienie luki między zarządem a osobami odpowiedzialnymi za decyzje dotyczące bezpieczeństwa. Ostatnie badanie przeprowadzone przez F5 wśród dyrektorów ds. bezpieczeństwa (CISO) przez Instytut Ponemon wykazało, że w 58 procent badanych firm bezpieczeństwo IT było oddzielną funkcją, co oznacza, że większość z nich nie ma strategii bezpieczeństwa IT obejmującej całe przedsiębiorstwo. Tylko 22 procent przyznało, że bezpieczeństwo jest zintegrowane z innymi zespołami biznesowymi, a 45 procent miało funkcje bezpieczeństwa bez wyraźnie określonych linii odpowiedzialności. Osoby odpowiedzialne za bezpieczeństwo muszą częściej zabierać głos na sali posiedzeń, a inicjatywy edukacyjne skoncentrowane na bezpieczeństwie powinny być tak skonstruowane, aby przynosiły korzyści wszystkim pracownikom. Dzięki temu strategie ochrony aplikacji i danych będą optymalne, zgodne z wymaganiami i odpowiadające potrzebom klientów.
Mit piąty: obecne rozwiązania nie są jeszcze w stanie chronić chmury
Dzięki zastosowaniu nowoczesnych architektur aplikacji, modeli chmur i szerokiej gamie dodatkowych urządzeń, organizacje każdej wielkości mogą lepiej wykorzystać ekonomię cyfrową. Rośnie także świadomość w różnych branżach co do potrzeby większego skupienia na ochronie wykraczającej poza tradycyjny zasięg sieci. Przykładem jest wzrost liczby wdrożeń Web Application Firewall (WAF). Jak pokazuje raport SOAD 2018, 61 procent organizacji używa obecnie tej technologii do ochrony swoich aplikacji.
Mit szósty: końcowy konsument nigdy nie dostrzega korzyści
Optymalizacja IT opiera się na spójnej strategii dla całej firmy, która umożliwia zarządzanie nowymi i istniejącymi usługami z większą kontrolą. Ochrona użytkowników końcowych przed oszustwami związanymi z kradzieżą tożsamości, utratą danych i środków powinna być zawsze priorytetem. Konsumenci zwracają się do firmy, której ufają. Organizacje, które mają wątpliwe zabezpieczenia danych przestają być atrakcyjne dla klientów.
Obalanie mitów
Coraz więcej firm dostosowuje swoje strategie bezpieczeństwa, aby skupić się na zabezpieczeniu aplikacji i wprowadzaniu innowacji w środowisku wielochmurowym. Nadszedł czas, aby rozprawić się z mitami i wyeliminować błędne przekonania. Dzięki zastosowaniu nowoczesnych architektur aplikacji i zrównoważonych modeli opartych na środowiskach wielochmurowych organizacje będą czerpać korzyści z gospodarki cyfrowej i zwiększać swoją rentowność.
Autor: Ireneusz Wiśniewski, Dyrektor Zarządzający w F5 Networks
Wielu liderów biznesu uważa, że chmura wciąż jest na wczesnym etapie rozwoju, a przeniesienie aplikacji do środowisk chmury publicznej wiąże się z dużym ryzykiem. Nie można również wyłącznie polegać na zabezpieczeniach aplikacji oferowanych przez dostawców usług w chmurze, ponieważ nie są oni odpowiedzialni za kontrolę na poziomie aplikacji. Niedawno opublikowany przez F5 raport SOAD (State of Application Delivery Report) zwrócił uwagę, że firmy z regionu EMEA uważają, że stosowanie spójnych polityk bezpieczeństwa odnośnie wszystkich aplikacji jest "najbardziej wymagającym lub frustrującym aspektem zarządzania środowiskami wielochmurowymi” (42 procent badanych). 39 procent stwierdziło, że największym wyzwaniem jest ochrona aplikacji przed istniejącymi i wciąż pojawiającymi się zagrożeniami. Niemniej jednak wdrożenie środowiska wielochmurowego nie musi oznaczać kompromisu w zakresie bezpieczeństwa. Dzięki zaawansowanym rozwiązaniom firmy mogą spokojnie przenosić swoje aplikacje do takiego modelu chmury, który najlepiej pasuje do ich strategii, bez ograniczeń geograficznych czy infrastrukturalnych. Według raportu SOAD 2018, 54 procent firm z regionu EMEA określa, która chmura jest najlepsza dla danej aplikacji oddzielnie dla każdego przypadku. Przyczynia się to do wzrostu środowisk wielochmurowych, a 75 procent respondentów twierdzi, że korzysta z wielu dostawców usług w chmurze. Wymagania konsumentów i konkurencja w branży nadal sprawiają, że chmura jest nieuniknioną opcją. Dzięki właściwej strategii można ją wdrożyć skutecznie i bezpiecznie.
Mit drugi: działy IT nadal mogą ręcznie radzić sobie z zagrożeniami
Krajobraz zagrożeń jest bardziej rozbudowany niż kiedykolwiek za sprawą ataków wolumetrycznych, złośliwych botów i innych narzędzi nakierowanych na aplikacje i wrażliwe dane. Wiele tradycyjnych praktyk nie jest już skutecznych, ponieważ są one zbyt pracochłonne i nieefektywne czasowo. Z pomocą przychodzi automatyzacja, która usprawnia i standaryzuje procesy IT oraz eliminuje błędy ludzkie. Pomaga także personelowi IT skoncentrować się na innych priorytetach, takich jak analityka i rozwiązywanie problemów. Według SOAD 2018 ponad połowa (57 procent) respondentów wskazała, że stosuje automatyzację IT i orkiestrację do napędzania transformacji cyfrowej.
Mit trzeci: środowisko wielochmurowe jest dobre dla start-upów
Podczas gdy nowe firmy oparte na rozwiązaniach chmurowych rewolucjonizują rynek, wiele przedsiębiorstw o długiej tradycji inwestuje w chmury, aby poprawić wydajność i osiągnąć większą wartość dodaną dla biznesu. Weźmy pod uwagę Electrolux, który niedawno został wyróżniony w rankingu Top 50 Cloud Climbers, czyli zestawieniu najlepszych firm w regionie EMEA wykorzystujących chmurę do innowacji. Łącząc swoje fabryki z chmurą, osiągnął nowy poziom inteligentnej produkcji, który obejmuje monitorowanie linii montażowej w czasie rzeczywistym i możliwość dostosowywania planów w trakcie produkcji. HSBC to kolejny uznany Cloud Climber, wyróżniający się wykorzystaniem chmury obliczeniowej i analizy danych do przetwarzania ogromnych zbiorów danych i zwalczania prania brudnych pieniędzy. Inne przedsiębiorstwa, które znalazły się w raporcie to m.in. Spotify (ciągły rozwój i optymalizacja usługi streamingu muzyki), Mercedes F1 (analityczne analizy wydajności w chmurze) i Airbus (uczenie maszynowe, a także w chmurze do przechowywania i przetwarzania kilkuset terabajtów zdjęć satelitarnych rocznie). Chmura to nowe możliwości dla wszystkich graczy na rynku. Zbyt duża nieufność do rozwiązań chmurowych jest jednak poważną przeszkodą dla rozwoju.
Mit czwarty: bezpieczeństwo chmury nie leży w gestii kadry zarządzającej
Pozostawienie bezpieczeństwa w chmurze samemu działowi IT nie jest dobrym pomysłem. Konieczne jest wypełnienie luki między zarządem a osobami odpowiedzialnymi za decyzje dotyczące bezpieczeństwa. Ostatnie badanie przeprowadzone przez F5 wśród dyrektorów ds. bezpieczeństwa (CISO) przez Instytut Ponemon wykazało, że w 58 procent badanych firm bezpieczeństwo IT było oddzielną funkcją, co oznacza, że większość z nich nie ma strategii bezpieczeństwa IT obejmującej całe przedsiębiorstwo. Tylko 22 procent przyznało, że bezpieczeństwo jest zintegrowane z innymi zespołami biznesowymi, a 45 procent miało funkcje bezpieczeństwa bez wyraźnie określonych linii odpowiedzialności. Osoby odpowiedzialne za bezpieczeństwo muszą częściej zabierać głos na sali posiedzeń, a inicjatywy edukacyjne skoncentrowane na bezpieczeństwie powinny być tak skonstruowane, aby przynosiły korzyści wszystkim pracownikom. Dzięki temu strategie ochrony aplikacji i danych będą optymalne, zgodne z wymaganiami i odpowiadające potrzebom klientów.
Mit piąty: obecne rozwiązania nie są jeszcze w stanie chronić chmury
Dzięki zastosowaniu nowoczesnych architektur aplikacji, modeli chmur i szerokiej gamie dodatkowych urządzeń, organizacje każdej wielkości mogą lepiej wykorzystać ekonomię cyfrową. Rośnie także świadomość w różnych branżach co do potrzeby większego skupienia na ochronie wykraczającej poza tradycyjny zasięg sieci. Przykładem jest wzrost liczby wdrożeń Web Application Firewall (WAF). Jak pokazuje raport SOAD 2018, 61 procent organizacji używa obecnie tej technologii do ochrony swoich aplikacji.
Mit szósty: końcowy konsument nigdy nie dostrzega korzyści
Optymalizacja IT opiera się na spójnej strategii dla całej firmy, która umożliwia zarządzanie nowymi i istniejącymi usługami z większą kontrolą. Ochrona użytkowników końcowych przed oszustwami związanymi z kradzieżą tożsamości, utratą danych i środków powinna być zawsze priorytetem. Konsumenci zwracają się do firmy, której ufają. Organizacje, które mają wątpliwe zabezpieczenia danych przestają być atrakcyjne dla klientów.
Obalanie mitów
Coraz więcej firm dostosowuje swoje strategie bezpieczeństwa, aby skupić się na zabezpieczeniu aplikacji i wprowadzaniu innowacji w środowisku wielochmurowym. Nadszedł czas, aby rozprawić się z mitami i wyeliminować błędne przekonania. Dzięki zastosowaniu nowoczesnych architektur aplikacji i zrównoważonych modeli opartych na środowiskach wielochmurowych organizacje będą czerpać korzyści z gospodarki cyfrowej i zwiększać swoją rentowność.
Autor: Ireneusz Wiśniewski, Dyrektor Zarządzający w F5 Networks
Najnowsze wiadomości
Kwantowy przełom w cyberochronie - nadchodząca dekada przepisze zasady szyfrowania na nowo
Przez długi czas cyfrowe bezpieczeństwo opierało się na prostym założeniu: współczesne komputery potrzebowałyby ogromnych zasobów i wielu lat, aby złamać silne algorytmy szyfrowania. Rozwój technologii kwantowej zaczyna jednak tę regułę podważać, a eksperci przewidują, że w perspektywie 5–10 lat może nadejść „dzień zero”. Jest to moment, w którym zaawansowana maszyna kwantowa będzie w stanie przełamać większość aktualnie stosowanych zabezpieczeń kryptograficznych w czasie liczonym nie w latach, lecz w godzinach.
PSI prezentuje nową identyfikację wizualną
W ramach realizowanej strategii transformacji PSI Software SE zaprezentowała nową identyfikację wizualną. Odświeżony wizerunek w spójny sposób oddaje technologiczne zaawansowanie firmy, jej głęboką wiedzę branżową oraz silne ukierunkowanie na potrzeby klientów. Zmiany te wzmacniają pozycję PSI jako innowacyjnego lidera technologicznego w obszarze skalowalnych rozwiązań informatycznych opartych na sztucznej inteligencji i chmurze, rozwijanych z myślą o energetyce i przemyśle.
W ramach realizowanej strategii transformacji PSI Software SE zaprezentowała nową identyfikację wizualną. Odświeżony wizerunek w spójny sposób oddaje technologiczne zaawansowanie firmy, jej głęboką wiedzę branżową oraz silne ukierunkowanie na potrzeby klientów. Zmiany te wzmacniają pozycję PSI jako innowacyjnego lidera technologicznego w obszarze skalowalnych rozwiązań informatycznych opartych na sztucznej inteligencji i chmurze, rozwijanych z myślą o energetyce i przemyśle.
PROMAG S.A. rozpoczyna wdrożenie systemu ERP IFS Cloud we współpracy z L-Systems
PROMAG S.A., lider w obszarze intralogistyki, rozpoczął wdrożenie systemu ERP IFS Cloud, który ma wesprzeć dalszy rozwój firmy oraz integrację kluczowych procesów biznesowych. Projekt realizowany jest we współpracy z firmą L-Systems i obejmuje m.in. obszary finansów, produkcji, logistyki, projektów oraz serwisu, odpowiadając na rosnącą skalę i złożoność realizowanych przedsięwzięć.
F5 rozszerza portfolio bezpieczeństwa o narzędzia do ochrony systemów AI w środowiskach enterprise
F5 ogłosiło wprowadzenie dwóch nowych rozwiązań - F5 AI Guardrails oraz F5 AI Red Team - które mają odpowiedzieć na jedno z kluczowych wyzwań współczesnych organizacji: bezpieczne wdrażanie i eksploatację systemów sztucznej inteligencji na dużą skalę. Nowa oferta łączy ochronę działania modeli AI w czasie rzeczywistym z ofensy
Snowflake + OpenAI: AI bliżej biznesu
Snowflake przyspiesza wykorzystanie danych i sztucznej inteligencji w firmach, przenosząc AI z fazy eksperymentów do codziennych procesów biznesowych. Nowe rozwiązania w ramach AI Data Cloud integrują modele AI bezpośrednio z danymi, narzędziami deweloperskimi i warstwą semantyczną. Partnerstwo z OpenAI, agent Cortex Code, Semantic View Autopilot oraz rozwój Snowflake Postgres pokazują, jak budować skalowalne, bezpieczne i mierzalne wdrożenia AI w skali całej organizacji.
Najnowsze artykuły
Magazyn bez błędów? Sprawdź, jak system WMS zmienia codzienność logistyki
Współczesna logistyka wymaga nie tylko szybkości działania, lecz także maksymalnej precyzji – to właśnie te czynniki coraz częściej decydują o przewadze konkurencyjnej firm. Nawet drobne pomyłki w ewidencji stanów magazynowych, błędy przy przyjmowaniu dostaw czy nieprawidłowe rozmieszczenie towarów, mogą skutkować poważnymi stratami finansowymi i opóźnieniami w realizacji zamówień. W jaki sposób nowoczesne rozwiązania do zarządzania pomagają unikać takich sytuacji? Czym właściwie różni się tradycyjny system magazynowy od zaawansowanych rozwiązań klasy WMS (ang. Warehouse Management System)? I w jaki sposób inteligentne zarządzanie procesami magazynowymi realnie usprawnia codzienną pracę setek firm?
Współczesna logistyka wymaga nie tylko szybkości działania, lecz także maksymalnej precyzji – to właśnie te czynniki coraz częściej decydują o przewadze konkurencyjnej firm. Nawet drobne pomyłki w ewidencji stanów magazynowych, błędy przy przyjmowaniu dostaw czy nieprawidłowe rozmieszczenie towarów, mogą skutkować poważnymi stratami finansowymi i opóźnieniami w realizacji zamówień. W jaki sposób nowoczesne rozwiązania do zarządzania pomagają unikać takich sytuacji? Czym właściwie różni się tradycyjny system magazynowy od zaawansowanych rozwiązań klasy WMS (ang. Warehouse Management System)? I w jaki sposób inteligentne zarządzanie procesami magazynowymi realnie usprawnia codzienną pracę setek firm?
Migracja z SAP ECC na S4 HANA: Ryzyka, korzyści i alternatywne rozwiązania
W ostatnich latach wiele firm, które korzystają z systemu SAP ECC (Enterprise Central Component), stoi przed decyzją o przejściu na nowszą wersję — SAP S4 HANA. W obliczu końca wsparcia dla ECC w 2030 roku, temat ten staje się coraz bardziej aktualny. Przemiany technologiczne oraz rosnące oczekiwania związane z integracją nowych funkcji, jak sztuczna inteligencja (AI), skłaniają do refleksji nad tym, czy warto podjąć tak dużą zmianę w architekturze systemu. Przyjrzyjmy się głównym powodom, dla których firmy rozważają migrację do S4 HANA, ale także argumentom, które mogą przemawiać za pozostaniem przy dotychczasowym systemie ECC, przynajmniej na krótki okres.
Jak maksymalizować zyski z MTO i MTS dzięki BPSC ERP?
Zysk przedsiębiorstwa produkcyjnego zależy nie tylko od wydajności maszyn, ale przede wszystkim od precyzyjnego planowania, realnych danych i umiejętnego zarządzania procesami. Dlatego firmy, które chcą skutecznie działać zarówno w modelu Make to Stock (MTS), jak i Make to Order (MTO), coraz częściej sięgają po rozwiązania klasy ERP, takie jak BPSC ERP.
Zysk przedsiębiorstwa produkcyjnego zależy nie tylko od wydajności maszyn, ale przede wszystkim od precyzyjnego planowania, realnych danych i umiejętnego zarządzania procesami. Dlatego firmy, które chcą skutecznie działać zarówno w modelu Make to Stock (MTS), jak i Make to Order (MTO), coraz częściej sięgają po rozwiązania klasy ERP, takie jak BPSC ERP.
Ponad połowa cyberataków zaczyna się od błędu człowieka
Ponad 2/3 firm w Polsce odnotowała w zeszłym roku co najmniej 1 incydent naruszenia bezpieczeństwa . Według danych Unit 42, zespołu analitycznego Palo Alto Networks, aż 60% ataków rozpoczyna się od działań wymierzonych w pracowników – najczęściej pod postacią phishingu i innych form inżynierii społecznej . To pokazuje, że w systemie ochrony organizacji pracownicy są kluczowym ogniwem – i że firmy muszą nie tylko edukować, ale też konsekwentnie egzekwować zasady cyberhigieny. Warto o tym pamiętać szczególnie teraz, w październiku, gdy obchodzimy Europejski Miesiąc Cyberbezpieczeństwa.
MES - holistyczne zarządzanie produkcją
Nowoczesna produkcja wymaga precyzji, szybkości i pełnej kontroli nad przebiegiem procesów. Rosnąca złożoność zleceń oraz presja kosztowa sprawiają, że ręczne raportowanie i intuicyjne zarządzanie coraz częściej okazują się niewystarczające. Firmy szukają rozwiązań, które umożliwiają im widzenie produkcji „na żywo”, a nie z opóźnieniem kilku godzin czy dni. W tym kontekście kluczową rolę odgrywają narzędzia, które porządkują informacje i pozwalają reagować natychmiast, zamiast po fakcie.
Kwantowy przełom w cyberochronie - nadchodząca dekada przepisze zasady szyfrowania na nowo
Przez długi czas cyfrowe bezpieczeństwo opierało się na prostym założeniu: współczesne komputery po… / Czytaj więcej
F5 rozszerza portfolio bezpieczeństwa o narzędzia do ochrony systemów AI w środowiskach enterprise
F5 ogłosiło wprowadzenie dwóch nowych rozwiązań – F5 AI Guardrails oraz F5 AI Red Team – które mają… / Czytaj więcej
Cyberodporność fabryk: AI na straży ciągłości produkcji
Cyberataki to poważne zagrożenia wycieku danych oraz utraty zaufania partnerów biznesowych. Coraz c… / Czytaj więcej
Cyberbezpieczeństwo na pierwszym planie: firmy w Polsce zwiększają inwestycje
W 2024 r. wartość polskiego rynku cyberbezpieczeństwa przekroczyła 2,7 mld zł, a wstępne dane dla 2… / Czytaj więcej
Wnioski z NIS2: Kryzys zasobów i kompetencji w obliczu cyberzagrożeń
Dyrektywa NIS2 miała poprawić cyberbezpieczeństwo europejskich firm. W praktyce obnaża ic… / Czytaj więcej
97% firm doświadcza incydentów związanych z Gen AI – jak budować odporność na 2026
Z raportu Capgemini Research Institute „New defenses, new threats: What AI and Gen AI bring to cybe… / Czytaj więcej
Polskie firmy pod presją ransomware - nowe dane ESET
Polskie firmy mierzą się z gwałtownym wzrostem zagrożeń cybernetycznych, a najnowszy raport „Cyberp… / Czytaj więcej
