Wykazała ona, że mimo wdrożenia wirtualizacji przez znaczną część respondentów, tylko nieliczni z nich korzystają z automatycznych narzędzi administracyjnych w celu poprawy efektywności centrum przetwarzania danych i pełniejszego korzystania z jego zasobów.
„Skuteczne zarządzanie centrum przetwarzania danych może nie być łatwym zadaniem, a całą sprawę komplikuje współbieżne stosowanie w środowiskach heterogenicznych maszyn fizycznych i wirtualnych” — powiedział Drue Reeves, wiceprezes i dyrektor ds. badań w firmie Burton Group. „Niemniej wirtualizacja serwerów zapewnia całkowicie nowy poziom mobilności zasobów w centrum danych i możliwości jego rozwoju. Dlatego oprogramowanie do zarządzania centrum przetwarzania danych musi cechować się skalowalnością i ograniczać złożoność, jaka towarzyszy niekontrolowanemu zwiększaniu liczby serwerów w wyniku wirtualizacji. Powinno ono również umożliwiać automatyzację pracy centrum przetwarzania danych”.
Wyniki badań pokazują, że głównymi problemami, na jakie natrafiają przedsiębiorstwa po zwirtualizowaniu serwerów, są niedostatki wiedzy specjalistycznej, trudności z zarządzaniem serwerami wirtualnymi i pojawienie się centralnego elementu, którego ewentualna awaria powoduje przerwę w działaniu całej infrastruktury informatycznej. Ponadto okazało się, że znaczny odsetek ankietowanych ręcznie sprawdza poziom wykorzystania zasobów serwerów lub nie robi tego wcale. Poza tym 79% respondentów przyznało, że ręcznie zarządza przydzielaniem zadań serwerom z uwzględnieniem dostępności zasobów lub nie robi tego wcale.
Prawdopodobnie właśnie w reakcji na kłopoty z ręcznym zarządzaniem, na popularności według raportu zyskuje wdrażanie zautomatyzowanych narzędzi administracyjnych. Zgodnie z wynikami ankiety znaczny odsetek respondentów zamierza zastosować w ciągu najbliższych dwóch lat automatyczne mechanizmy instalowania poprawek i aktualizacji oprogramowania. Dodatkowo 75% badanych planuje zwiększenie efektywności swoich centrów przetwarzania danych poprzez skorzystanie z funkcji automatycznego monitorowania serwerów, które jest niezbędnym narzędziem w walce ze wzrostem złożoności zarządzania, jaki następuje po wdrożeniu wirtualizacji.
Inne fakty dotyczące zarządzania przetwarzaniem danych, jakie udało się poznać dzięki omawianej ankiecie:
- Wysoki priorytet mają kwestie środowiskowe, ponieważ przedsiębiorstwa oceniają produkty do zarządzania centrami przetwarzania danych pod kątem możliwości oszczędzania dzięki nim przestrzeni (67%) i energii elektrycznej (65%).
- Administratorzy centrów przetwarzania danych poszukują również produktów, które pomogą im rozwiązywać problemy biznesowe i informatyczne poprzez umożliwienie oszczędzania czasu i nakładów pracy (87%) oraz pieniędzy (82%).
- Oceniając narzędzie do zarządzania centrami przetwarzania danych, przedsiębiorstwa wykazują zapotrzebowanie na: bezpieczne mechanizmy zarządzania (89%), zdalny dostęp i zdalne zarządzanie (86%), zgodność z wieloma systemami operacyjnymi i platformami (85%), automatyczne monitorowanie i sporządzanie raportów (81%) oraz automatyczne oprogramowanie, które działa zgodnie z ustalonymi uprzednio regułami i wartościami granicznymi (72%).
- Ponad połowa firm, które nie stosują obecnie wirtualizacji serwerów, zamierza ją wdrożyć w przyszłości.
Raport we wrześniu br. przygotowała firma Lighthouse Research. Finansowanie zapewnił Novell. Szczegółowe wyniki badań można znaleźć pod adresem www.novell.com/dca
Źródło: Novell Polska
Najnowsze wiadomości
W ramach realizowanej strategii transformacji PSI Software SE zaprezentowała nową identyfikację wizualną. Odświeżony wizerunek w spójny sposób oddaje technologiczne zaawansowanie firmy, jej głęboką wiedzę branżową oraz silne ukierunkowanie na potrzeby klientów. Zmiany te wzmacniają pozycję PSI jako innowacyjnego lidera technologicznego w obszarze skalowalnych rozwiązań informatycznych opartych na sztucznej inteligencji i chmurze, rozwijanych z myślą o energetyce i przemyśle.
Najnowsze artykuły
Współczesna logistyka wymaga nie tylko szybkości działania, lecz także maksymalnej precyzji – to właśnie te czynniki coraz częściej decydują o przewadze konkurencyjnej firm. Nawet drobne pomyłki w ewidencji stanów magazynowych, błędy przy przyjmowaniu dostaw czy nieprawidłowe rozmieszczenie towarów, mogą skutkować poważnymi stratami finansowymi i opóźnieniami w realizacji zamówień. W jaki sposób nowoczesne rozwiązania do zarządzania pomagają unikać takich sytuacji? Czym właściwie różni się tradycyjny system magazynowy od zaawansowanych rozwiązań klasy WMS (ang. Warehouse Management System)? I w jaki sposób inteligentne zarządzanie procesami magazynowymi realnie usprawnia codzienną pracę setek firm?
Zysk przedsiębiorstwa produkcyjnego zależy nie tylko od wydajności maszyn, ale przede wszystkim od precyzyjnego planowania, realnych danych i umiejętnego zarządzania procesami. Dlatego firmy, które chcą skutecznie działać zarówno w modelu Make to Stock (MTS), jak i Make to Order (MTO), coraz częściej sięgają po rozwiązania klasy ERP, takie jak BPSC ERP.
Infrastruktura w punkcie zwrotnym - 5 prognoz kształtujących AI, odporność i suwerenność danych w 2026 roku
Tylko 7% firm w Europie wykorzystuje w pełni potencjał AI
Chmura publiczna w Unii Europejskiej – między innowacją a odpowiedzialnością za dane
Jak Cisco pomaga Europie spłacić dług technologiczny w krytycznej infrastrukturze sieciowej
MŚP inwestują w AI, kompetencje pracowników nadal wyzwaniem
