| REKLAMA |
 |
Jak wynika z raportu Polcom „Transformacja cyfrowa sektora MŚP w latach 2024-2026”, aż 92% firm wskazuje cyberbezpieczeństwo i ciągłość operacyjną jako obszary wymagające największych nakładów finansowych. Wśród priorytetów znalazły się także inwestycje w backup danych (86%) oraz monitoring systemów i aplikacji (77%). Jednakże zbyt często inwestycje w IT podejmowane są dopiero w sytuacjach kryzysowych, co znacząco zwiększa ryzyko operacyjne firm.
Dług technologiczny blokuje rozwój biznesu
Jednym z głównych źródeł problemu jest tzw. dług technologiczny. Zaniedbania w infrastrukturze IT sprawiają, że organizacje nie są w stanie skutecznie wdrażać nowych rozwiązań ani efektywnie reagować na zagrożenia. Jak wskazuje raport Polcom, 36% przedsiębiorców przyznaje, że zaległości technologiczne zatrzymały realizację projektów IT. Co więcej, ponad połowa firm (52%) stosuje strategię „gaszenia pożarów”, czyli inwestowania w infrastrukturę IT tylko wtedy, gdy pojawia się pilna potrzeba – np. po ataku hakerskim lub w obliczu utraty kluczowych danych.
Koszt cyberataków i przestojów rośnie w rekordowym tempie
Nieustanny rozwój zagrożeń cybernetycznych sprawia, że brak odpowiednich zabezpieczeń staje się jednym z najpoważniejszych czynników ryzyka biznesowego. Z raportu Fortinet „2024 State of Operational Technology and Cybersecurity” wynika, że średni koszt naruszenia danych wzrósł w tym roku do rekordowych 4,9 mln USD – to aż 10% więcej niż rok wcześniej. Co więcej, niemal co trzecia firma na świecie pada ofiarą więcej niż sześciu ataków rocznie.
Z kolei nieplanowane przestoje spowodowane awariami IT generują dla przedsiębiorstw gigantyczne koszty. Jak wskazuje raport firmy Siemens „The True Cost of Downtime 2024”, takie przerwy kosztują największe światowe firmy średnio 11% ich rocznych przychodów, co globalnie przekłada się na stratę rzędu 1,4 biliona dolarów.
Ten argument staje się kluczowy, jeśli pod uwagę weźmiemy fakt, że – zgodnie z raportem Polcom – w ubiegłym roku aż 59% organizacji zauważyło wyraźny wzrost prób ataków w Internecie. Jednocześnie wiele MŚP nie dysponuje odpowiednimi narzędziami do monitorowania zasobów oraz identyfikacji incydentów bezpieczeństwa. Ponadto 21% małych firm zadeklarowało, że nie notuje incydentów bezpieczeństwa, a 14% menedżerów IT średniej wielkości organizacji mówi wprost, że nie wie, czy obsługiwane systemy są bezpieczne.
Polskie firmy zwiększają nakłady na ochronę IT, ale czy wystarczająco?
Choć raport Polcom wskazuje, że organizacje zdają sobie sprawę z rosnących zagrożeń i zwiększają wydatki na cyberbezpieczeństwo, to nadal wiele z nich reaguje zbyt wolno. Wśród najczęściej wdrażanych rozwiązań znajdują się: filtrowanie ruchu i kontrola dostępu (84%), aktualizacja sprzętu i systemów (70%) oraz monitoring środowiska IT i rejestrowanie zdarzeń (62%).
W obecnych realiach rynkowych ignorowanie długu technologicznego to ryzyko, na które coraz mniej firm może sobie pozwolić. Czy polski sektor MŚP podejmie odpowiednie działania, zanim kolejny cyberatak lub awaria IT spowoduje nieodwracalne straty? Odpowiedź na to pytanie może zadecydować o przyszłości wielu przedsiębiorstw w najbliższych latach.
Źródło: Polcom
Dług technologiczny blokuje rozwój biznesu
Jednym z głównych źródeł problemu jest tzw. dług technologiczny. Zaniedbania w infrastrukturze IT sprawiają, że organizacje nie są w stanie skutecznie wdrażać nowych rozwiązań ani efektywnie reagować na zagrożenia. Jak wskazuje raport Polcom, 36% przedsiębiorców przyznaje, że zaległości technologiczne zatrzymały realizację projektów IT. Co więcej, ponad połowa firm (52%) stosuje strategię „gaszenia pożarów”, czyli inwestowania w infrastrukturę IT tylko wtedy, gdy pojawia się pilna potrzeba – np. po ataku hakerskim lub w obliczu utraty kluczowych danych.
Takie podejście sprawia, że polskie firmy pozostają w permanentnym stanie technologicznego niedostosowania. To ryzykowna strategia, szczególnie w kontekście coraz częstszych cyberataków – wskazuje Mariusz Juranek, Dyrektor Działu Sprzedaży w Polcom.
Koszt cyberataków i przestojów rośnie w rekordowym tempie
Nieustanny rozwój zagrożeń cybernetycznych sprawia, że brak odpowiednich zabezpieczeń staje się jednym z najpoważniejszych czynników ryzyka biznesowego. Z raportu Fortinet „2024 State of Operational Technology and Cybersecurity” wynika, że średni koszt naruszenia danych wzrósł w tym roku do rekordowych 4,9 mln USD – to aż 10% więcej niż rok wcześniej. Co więcej, niemal co trzecia firma na świecie pada ofiarą więcej niż sześciu ataków rocznie.
Z kolei nieplanowane przestoje spowodowane awariami IT generują dla przedsiębiorstw gigantyczne koszty. Jak wskazuje raport firmy Siemens „The True Cost of Downtime 2024”, takie przerwy kosztują największe światowe firmy średnio 11% ich rocznych przychodów, co globalnie przekłada się na stratę rzędu 1,4 biliona dolarów.
Brak inwestycji w cyberbezpieczeństwo to realne zagrożenie dla utrzymania działaności operacyjnej przedsiebiorstwa. Firmy, które nie dostosują swoich systemów IT do wymogów cyfrowej rzeczywistości, nie przetrwają. Wcześniej czy pózniej skuteczny artak pozbawi ich możliwości działania, narazi na szantaż lub bankructwo – podkreśla Mariusz Juranek.
Ten argument staje się kluczowy, jeśli pod uwagę weźmiemy fakt, że – zgodnie z raportem Polcom – w ubiegłym roku aż 59% organizacji zauważyło wyraźny wzrost prób ataków w Internecie. Jednocześnie wiele MŚP nie dysponuje odpowiednimi narzędziami do monitorowania zasobów oraz identyfikacji incydentów bezpieczeństwa. Ponadto 21% małych firm zadeklarowało, że nie notuje incydentów bezpieczeństwa, a 14% menedżerów IT średniej wielkości organizacji mówi wprost, że nie wie, czy obsługiwane systemy są bezpieczne.
Polskie firmy zwiększają nakłady na ochronę IT, ale czy wystarczająco?
Choć raport Polcom wskazuje, że organizacje zdają sobie sprawę z rosnących zagrożeń i zwiększają wydatki na cyberbezpieczeństwo, to nadal wiele z nich reaguje zbyt wolno. Wśród najczęściej wdrażanych rozwiązań znajdują się: filtrowanie ruchu i kontrola dostępu (84%), aktualizacja sprzętu i systemów (70%) oraz monitoring środowiska IT i rejestrowanie zdarzeń (62%).
Bieżące zarządzanie bezpieczeństwem systemów informatycznych powinno być traktowane jako priorytet – nie tylko jako działanie naprawcze po fakcie. Dlatego widzimy rosnące zainteresowanie outsourcingiem usług związanych z cyberbezpieczeństwem – wiele firm zdaje sobie sprawę z tego, że nie stać ich na inwestycję w infrastrukturę, oprogramowanie i specjalistów, którzy będą w stanie odpowiednio zabezpieczyć ten obszar – wskazuje Mariusz Juranek, Dyrektor Działu Sprzedaży w Polcom.
W obecnych realiach rynkowych ignorowanie długu technologicznego to ryzyko, na które coraz mniej firm może sobie pozwolić. Czy polski sektor MŚP podejmie odpowiednie działania, zanim kolejny cyberatak lub awaria IT spowoduje nieodwracalne straty? Odpowiedź na to pytanie może zadecydować o przyszłości wielu przedsiębiorstw w najbliższych latach.
Źródło: Polcom
Najnowsze wiadomości
Kwantowy przełom w cyberochronie - nadchodząca dekada przepisze zasady szyfrowania na nowo
Przez długi czas cyfrowe bezpieczeństwo opierało się na prostym założeniu: współczesne komputery potrzebowałyby ogromnych zasobów i wielu lat, aby złamać silne algorytmy szyfrowania. Rozwój technologii kwantowej zaczyna jednak tę regułę podważać, a eksperci przewidują, że w perspektywie 5–10 lat może nadejść „dzień zero”. Jest to moment, w którym zaawansowana maszyna kwantowa będzie w stanie przełamać większość aktualnie stosowanych zabezpieczeń kryptograficznych w czasie liczonym nie w latach, lecz w godzinach.
PSI prezentuje nową identyfikację wizualną
W ramach realizowanej strategii transformacji PSI Software SE zaprezentowała nową identyfikację wizualną. Odświeżony wizerunek w spójny sposób oddaje technologiczne zaawansowanie firmy, jej głęboką wiedzę branżową oraz silne ukierunkowanie na potrzeby klientów. Zmiany te wzmacniają pozycję PSI jako innowacyjnego lidera technologicznego w obszarze skalowalnych rozwiązań informatycznych opartych na sztucznej inteligencji i chmurze, rozwijanych z myślą o energetyce i przemyśle.
W ramach realizowanej strategii transformacji PSI Software SE zaprezentowała nową identyfikację wizualną. Odświeżony wizerunek w spójny sposób oddaje technologiczne zaawansowanie firmy, jej głęboką wiedzę branżową oraz silne ukierunkowanie na potrzeby klientów. Zmiany te wzmacniają pozycję PSI jako innowacyjnego lidera technologicznego w obszarze skalowalnych rozwiązań informatycznych opartych na sztucznej inteligencji i chmurze, rozwijanych z myślą o energetyce i przemyśle.
PROMAG S.A. rozpoczyna wdrożenie systemu ERP IFS Cloud we współpracy z L-Systems
PROMAG S.A., lider w obszarze intralogistyki, rozpoczął wdrożenie systemu ERP IFS Cloud, który ma wesprzeć dalszy rozwój firmy oraz integrację kluczowych procesów biznesowych. Projekt realizowany jest we współpracy z firmą L-Systems i obejmuje m.in. obszary finansów, produkcji, logistyki, projektów oraz serwisu, odpowiadając na rosnącą skalę i złożoność realizowanych przedsięwzięć.
F5 rozszerza portfolio bezpieczeństwa o narzędzia do ochrony systemów AI w środowiskach enterprise
F5 ogłosiło wprowadzenie dwóch nowych rozwiązań - F5 AI Guardrails oraz F5 AI Red Team - które mają odpowiedzieć na jedno z kluczowych wyzwań współczesnych organizacji: bezpieczne wdrażanie i eksploatację systemów sztucznej inteligencji na dużą skalę. Nowa oferta łączy ochronę działania modeli AI w czasie rzeczywistym z ofensy
Snowflake + OpenAI: AI bliżej biznesu
Snowflake przyspiesza wykorzystanie danych i sztucznej inteligencji w firmach, przenosząc AI z fazy eksperymentów do codziennych procesów biznesowych. Nowe rozwiązania w ramach AI Data Cloud integrują modele AI bezpośrednio z danymi, narzędziami deweloperskimi i warstwą semantyczną. Partnerstwo z OpenAI, agent Cortex Code, Semantic View Autopilot oraz rozwój Snowflake Postgres pokazują, jak budować skalowalne, bezpieczne i mierzalne wdrożenia AI w skali całej organizacji.
Najnowsze artykuły
Magazyn bez błędów? Sprawdź, jak system WMS zmienia codzienność logistyki
Współczesna logistyka wymaga nie tylko szybkości działania, lecz także maksymalnej precyzji – to właśnie te czynniki coraz częściej decydują o przewadze konkurencyjnej firm. Nawet drobne pomyłki w ewidencji stanów magazynowych, błędy przy przyjmowaniu dostaw czy nieprawidłowe rozmieszczenie towarów, mogą skutkować poważnymi stratami finansowymi i opóźnieniami w realizacji zamówień. W jaki sposób nowoczesne rozwiązania do zarządzania pomagają unikać takich sytuacji? Czym właściwie różni się tradycyjny system magazynowy od zaawansowanych rozwiązań klasy WMS (ang. Warehouse Management System)? I w jaki sposób inteligentne zarządzanie procesami magazynowymi realnie usprawnia codzienną pracę setek firm?
Współczesna logistyka wymaga nie tylko szybkości działania, lecz także maksymalnej precyzji – to właśnie te czynniki coraz częściej decydują o przewadze konkurencyjnej firm. Nawet drobne pomyłki w ewidencji stanów magazynowych, błędy przy przyjmowaniu dostaw czy nieprawidłowe rozmieszczenie towarów, mogą skutkować poważnymi stratami finansowymi i opóźnieniami w realizacji zamówień. W jaki sposób nowoczesne rozwiązania do zarządzania pomagają unikać takich sytuacji? Czym właściwie różni się tradycyjny system magazynowy od zaawansowanych rozwiązań klasy WMS (ang. Warehouse Management System)? I w jaki sposób inteligentne zarządzanie procesami magazynowymi realnie usprawnia codzienną pracę setek firm?
Migracja z SAP ECC na S4 HANA: Ryzyka, korzyści i alternatywne rozwiązania
W ostatnich latach wiele firm, które korzystają z systemu SAP ECC (Enterprise Central Component), stoi przed decyzją o przejściu na nowszą wersję — SAP S4 HANA. W obliczu końca wsparcia dla ECC w 2030 roku, temat ten staje się coraz bardziej aktualny. Przemiany technologiczne oraz rosnące oczekiwania związane z integracją nowych funkcji, jak sztuczna inteligencja (AI), skłaniają do refleksji nad tym, czy warto podjąć tak dużą zmianę w architekturze systemu. Przyjrzyjmy się głównym powodom, dla których firmy rozważają migrację do S4 HANA, ale także argumentom, które mogą przemawiać za pozostaniem przy dotychczasowym systemie ECC, przynajmniej na krótki okres.
Jak maksymalizować zyski z MTO i MTS dzięki BPSC ERP?
Zysk przedsiębiorstwa produkcyjnego zależy nie tylko od wydajności maszyn, ale przede wszystkim od precyzyjnego planowania, realnych danych i umiejętnego zarządzania procesami. Dlatego firmy, które chcą skutecznie działać zarówno w modelu Make to Stock (MTS), jak i Make to Order (MTO), coraz częściej sięgają po rozwiązania klasy ERP, takie jak BPSC ERP.
Zysk przedsiębiorstwa produkcyjnego zależy nie tylko od wydajności maszyn, ale przede wszystkim od precyzyjnego planowania, realnych danych i umiejętnego zarządzania procesami. Dlatego firmy, które chcą skutecznie działać zarówno w modelu Make to Stock (MTS), jak i Make to Order (MTO), coraz częściej sięgają po rozwiązania klasy ERP, takie jak BPSC ERP.
Ponad połowa cyberataków zaczyna się od błędu człowieka
Ponad 2/3 firm w Polsce odnotowała w zeszłym roku co najmniej 1 incydent naruszenia bezpieczeństwa . Według danych Unit 42, zespołu analitycznego Palo Alto Networks, aż 60% ataków rozpoczyna się od działań wymierzonych w pracowników – najczęściej pod postacią phishingu i innych form inżynierii społecznej . To pokazuje, że w systemie ochrony organizacji pracownicy są kluczowym ogniwem – i że firmy muszą nie tylko edukować, ale też konsekwentnie egzekwować zasady cyberhigieny. Warto o tym pamiętać szczególnie teraz, w październiku, gdy obchodzimy Europejski Miesiąc Cyberbezpieczeństwa.
MES - holistyczne zarządzanie produkcją
Nowoczesna produkcja wymaga precyzji, szybkości i pełnej kontroli nad przebiegiem procesów. Rosnąca złożoność zleceń oraz presja kosztowa sprawiają, że ręczne raportowanie i intuicyjne zarządzanie coraz częściej okazują się niewystarczające. Firmy szukają rozwiązań, które umożliwiają im widzenie produkcji „na żywo”, a nie z opóźnieniem kilku godzin czy dni. W tym kontekście kluczową rolę odgrywają narzędzia, które porządkują informacje i pozwalają reagować natychmiast, zamiast po fakcie.
Infrastruktura w punkcie zwrotnym - 5 prognoz kształtujących AI, odporność i suwerenność danych w 2026 roku
W 2026 roku zyskają firmy, które traktują infrastrukturę nie jako obszar generujący koszty, lecz ja… / Czytaj więcej
Tylko 7% firm w Europie wykorzystuje w pełni potencjał AI
72% firm w regionie EMEA uznaje rozwój narzędzi bazujących na sztucznej inteligencji za priorytet s… / Czytaj więcej
Chmura publiczna w Unii Europejskiej – między innowacją a odpowiedzialnością za dane
Transformacja cyfrowa w Europie coraz mocniej opiera się na chmurze publicznej, która stała się fun… / Czytaj więcej
Jak Cisco pomaga Europie spłacić dług technologiczny w krytycznej infrastrukturze sieciowej
Cyfryzacja, rozwój sztucznej inteligencji i nadchodzące komputery kwantowe wymagają od Europy stabi… / Czytaj więcej
MŚP inwestują w AI, kompetencje pracowników nadal wyzwaniem
Europejskie małe i średnie firmy coraz śmielej inwestują w sztuczną inteligencję, ale to kompetencj… / Czytaj więcej
AP EU AI Cloud: nowy standard suwerennej chmury i AI dla europejskich organizacji
SAP EU AI Cloud to zapowiedziana 27 listopada 2025 r. platforma, która łączy dotychczasowe inicjaty… / Czytaj więcej
