AI w polskich firmach: Entuzjazm jest, brakuje strategii i kompetencji
Katgoria: WIADOMOŚCI / Utworzono: 01 kwiecień 2025
Sztuczna inteligencja (AI) nie jest już futurystyczną wizją rodem z powieści science fiction. To technologiczna rewolucja, która na naszych oczach przekształca globalną gospodarkę, otwierając przed przedsiębiorstwami bezprecedensowe możliwości optymalizacji, innowacji i budowania trwałej przewagi konkurencyjnej. Polski biznes wydaje się dostrzegać ten historyczny moment – deklarowane zainteresowanie AI i nowymi technologiami jest wysokie, a w rozmowach menedżerów coraz częściej pojawia się wątek transformacji cyfrowej. Jednak optymizm i chęci to jedno, a rzeczywistość biznesowa drugie.
Najnowsze badanie Algolytics "Ocena dojrzałości polskich firm w obszarze analizy danych i AI" (marzec 2025) rzuca na te aspiracje znacznie bardziej pragmatyczne światło. Analiza, przeprowadzona na reprezentatywnej próbie 756 przedstawicieli polskich firm, pokazuje wyraźnie: między deklarowanym entuzjazmem a faktycznym, strategicznym wykorzystaniem AI w Polsce zieje głęboka przepaść. Dlaczego mimo powszechnej świadomości potencjału AI, polskie firmy wciąż pozostają w tyle za europejskimi liderami? Co realnie hamuje adopcję tej przełomowej technologii?
Entuzjazm zderza się z rzeczywistością: Twarde dane o adopcji AI
Autorzy raportu Algolytics słusznie zauważają we wstępie: „Na pewno cieszy entuzjazm i pozytywne tendencje, które obserwujemy – pokazują one, że polskie firmy, a przede wszystkim ich pracownicy, chcą zmian i widzą ich potrzebę”. Ten duch optymizmu jest niewątpliwie ważnym punktem wyjścia. Niestety, kiedy przyjrzymy się twardym danym, obraz staje się znacznie mniej różowy.
Raport przytacza dane Eurostatu dotyczące roku 2024, które są brutalnie szczere: zaledwie 5,9% polskich firm deklarowało korzystanie z co najmniej jednej technologii opartej na sztucznej inteligencji. To wynik zatrważająco niski, plasujący Polskę na przedostatnim miejscu w Unii Europejskiej, gdzie średnia adopcja AI wynosiła wówczas 13,48%. Wyprzedziliśmy jedynie Rumunię (3,1%). Choć w stosunku do roku poprzedniego (3,67%) odnotowaliśmy znaczący wzrost (ponad 60%), dystans do europejskiej czołówki (jak Dania czy Szwecja, gdzie wskaźniki przekraczają 25%) pozostaje ogromny. Jak trzeźwo konkludują autorzy raportu: „gdyby te wszystkie wzrosty w pełni oddawałyby rzeczywistość, Polska i polskie firmy byłby w czołówce europejskich rankingów”.
Jednak samo wdrożenie pojedynczego narzędzia AI to jeszcze nie strategiczna dojrzałość. Badanie Algolytics idzie dalej, pytając o podejście firm do tej technologii. Wyniki są jednoznaczne: tylko 20,3% ankietowanych organizacji podchodzi do wykorzystania AI w sposób strategiczny, obejmujący całą firmę. Znacznie częściej (47,3%) implementacje mają charakter lokalny – ograniczają się do wybranych departamentów lub konkretnych procesów. Co równie niepokojące, aż jedna trzecia (32,4%) firm przyznaje, że w ogóle nie inwestuje w sztuczną inteligencję i nie posiada żadnych znaczących kompetencji w tym obszarze. To pokazuje, że dla wielu polskich przedsiębiorstw AI pozostaje wciąż bardziej hasłem marketingowym niż realnym elementem strategii biznesowej.
Raport przytacza dane Eurostatu dotyczące roku 2024, które są brutalnie szczere: zaledwie 5,9% polskich firm deklarowało korzystanie z co najmniej jednej technologii opartej na sztucznej inteligencji. To wynik zatrważająco niski, plasujący Polskę na przedostatnim miejscu w Unii Europejskiej, gdzie średnia adopcja AI wynosiła wówczas 13,48%. Wyprzedziliśmy jedynie Rumunię (3,1%). Choć w stosunku do roku poprzedniego (3,67%) odnotowaliśmy znaczący wzrost (ponad 60%), dystans do europejskiej czołówki (jak Dania czy Szwecja, gdzie wskaźniki przekraczają 25%) pozostaje ogromny. Jak trzeźwo konkludują autorzy raportu: „gdyby te wszystkie wzrosty w pełni oddawałyby rzeczywistość, Polska i polskie firmy byłby w czołówce europejskich rankingów”.
Jednak samo wdrożenie pojedynczego narzędzia AI to jeszcze nie strategiczna dojrzałość. Badanie Algolytics idzie dalej, pytając o podejście firm do tej technologii. Wyniki są jednoznaczne: tylko 20,3% ankietowanych organizacji podchodzi do wykorzystania AI w sposób strategiczny, obejmujący całą firmę. Znacznie częściej (47,3%) implementacje mają charakter lokalny – ograniczają się do wybranych departamentów lub konkretnych procesów. Co równie niepokojące, aż jedna trzecia (32,4%) firm przyznaje, że w ogóle nie inwestuje w sztuczną inteligencję i nie posiada żadnych znaczących kompetencji w tym obszarze. To pokazuje, że dla wielu polskich przedsiębiorstw AI pozostaje wciąż bardziej hasłem marketingowym niż realnym elementem strategii biznesowej.
Pięć kluczowych barier hamujących polską rewolucję AI
Co stoi na przeszkodzie, by polskie firmy, mimo deklarowanego entuzjazmu, skuteczniej wdrażały i wykorzystywały potencjał sztucznej inteligencji? Raport Algolytics, analizując zarówno obszar danych (który jest niezbędnym paliwem dla AI), jak i samą technologię, identyfikuje pięć głównych, często wzajemnie powiązanych barier:
-
Wszechobecny deficyt kompetencji: To najczęściej wskazywany hamulec rozwoju, zarówno w kontekście analizy danych, jak i wdrażania AI. Problem jest wielowymiarowy. Z jednej strony brakuje wyspecjalizowanych kadr technicznych – data scientistów, inżynierów AI, ekspertów od uczenia maszynowego. Z drugiej, i być może nawet ważniejszej, strony obserwujemy niskie kompetencje cyfrowe i analityczne wśród „zwykłych” pracowników biznesowych oraz kadry zarządzającej. Raport przypomina alarmujące dane Eurostatu: w 2023 roku tylko 44,3% Polaków posiadało podstawowe lub wyższe umiejętności cyfrowe (przy celu UE na 2030 rok wynoszącym 80%). Ten ogólnospołeczny problem bezpośrednio rzutuje na firmy. Aż trzy czwarte pracowników (75%) nie potrafi jednoznacznie ocenić kompetencji swojej organizacji w obszarze danych i analityki. Brakuje fundamentalnego zrozumienia, jak interpretować dane, jak zadawać właściwe pytania i jak wykorzystać potencjał AI w codziennych zadaniach. Co więcej, badanie ujawnia znaczącą lukę w percepcji między różnymi szczeblami organizacji. Menedżerowie i kadra wyższego szczebla często znacznie optymistyczniej oceniają poziom wykorzystania danych i kompetencji, niż ma to miejsce w odczuciu pracowników operacyjnych. Ta dysproporcja może prowadzić do nierealistycznych oczekiwań i frustracji. W kontekście samych projektów AI, brak kompetencji w zespołach biznesowych (wskazany jako bariera przez 18,9% respondentów) i technicznych (16,5%) jest jednym z najpoważniejszych ograniczeń.
- Brak jasnej strategii i realnego wsparcia: Firmy mogą deklarować zainteresowanie AI, ale bez klarownej, dobrze zakomunikowanej strategii, która łączy technologię z konkretnymi celami biznesowymi, pozostaje ono jedynie pustą deklaracją. Jak pokazało badanie, tylko co piąta firma podchodzi do AI strategicznie. Zamiast tego dominują wdrożenia oddolne, eksperymentalne, często ograniczone do jednego działu (np. IT lub marketingu), bez szerszego spojrzenia, integracji i planu skalowania. Brakuje również często solidnych fundamentów w postaci Data Governance – spójnych zasad zarządzania danymi, ich jakością, dostępnością i bezpieczeństwem. Bez uporządkowanego „podwórka danych”, zaawansowane wdrożenia AI przypominają „budowanie domu na piasku” – są ryzykowne i nietrwałe. Niezbędne jest również realne wsparcie ze strony zarządu, które wykracza poza deklaracje. Chodzi o nadanie projektom AI odpowiedniego priorytetu, zapewnienie niezbędnych zasobów (finansowych i ludzkich) oraz konsekwentne egzekwowanie realizacji strategii.
-
Ograniczone zasoby: Budżet i Technologia: Pieniądze i technologia to kolejne istotne wąskie gardła. Niedopasowany lub niewystarczający budżet to kluczowe ograniczenie wymieniane przez respondentów zarówno przy projektach analitycznych (22%), jak i przy projektach AI (21,4%). Brakuje środków na inwestycje w licencje na oprogramowanie, nowoczesną infrastrukturę (serwery, chmura), ale także, co równie ważne, na szkolenia i rozwój kompetencji pracowników. Problemem są również niewystarczające zasoby techniczne (wskazane jako bariera przy AI przez 21,2%) – przestarzały sprzęt, brak odpowiednich platform danych, niewystarczająca moc obliczeniowa do trenowania zaawansowanych modeli AI.
- Fundament: Problemy z Danymi: To truizm, ale wciąż aktualny: sztuczna inteligencja, zwłaszcza systemy uczące się (machine learning), jest tak dobra, jak dane, na których została wytrenowana. Niska jakość danych, ich fragmentaryzacja, niespójność, brak dostępności i trudności w integracji z różnych systemów to fundamentalne problemy, które hamują nie tylko rozwój zaawansowanej analityki, ale przede wszystkim uniemożliwiają efektywne i wiarygodne wdrożenia AI. Zanim firmy zaczną na szeroką skalę implementować algorytmy AI, muszą zainwestować czas i środki w uporządkowanie swoich zasobów danych.
- Czynniki ludzkie: Obawy i Kultura Organizacyjna: Technologia to nie wszystko. Raport Algolytics wyraźnie pokazuje, jak istotną rolę odgrywają czynniki ludzkie. Aż 32,5% respondentów obawia się, że szersze zastosowanie AI może doprowadzić do przejęcia ich obowiązków i w konsekwencji do zwolnień. Niemal tyle samo (31,3%) wskazuje na własny brak wiedzy i kompetencji jako barierę w korzystaniu z AI na co dzień. Co więcej, 28,6% obawia się, że większe wykorzystanie danych i AI może ujawnić ich brak efektywności lub błędy. Te lęki, często podsycane brakiem transparentnej komunikacji ze strony kierownictwa oraz naturalnym oporem przed zmianą, tworzą kulturę organizacyjną nieprzyjazną dla innowacji i eksperymentowania.
Pierwsze kroki w świecie AI: Gdzie zaczynają polskie firmy?
Pomimo wymienionych barier, obraz nie jest wyłącznie negatywny. 71,6% firm, które zadeklarowały korzystanie z AI, wskazało na konkretne technologie. Najczęściej wdrażane lub testowane są:
- Generowanie języka naturalnego (GenAI, LLM np. ChatGPT): 30,8% respondentów. Popularność tych narzędzi, łatwość dostępu i szerokie możliwości zastosowania (od tworzenia treści po wsparcie obsługi klienta) sprawiają, że jest to często pierwszy kontakt firm z AI.
- Analiza i wnioskowanie z tekstu (text mining, NLP): 29,0%. Technologie te pozwalają na automatyczną analizę dużych ilości danych tekstowych, np. opinii klientów, recenzji produktów czy dokumentów.
- Automatyzacja procesów (np. Robotic Process Automation – RPA): 23,9%. Choć RPA nie zawsze jest klasyfikowane jako "czyste" AI, często wykorzystuje jego elementy i służy do automatyzacji powtarzalnych zadań.
- Uczenie maszynowe do analizy danych: 20,5%. To serce wielu zaawansowanych zastosowań AI, od systemów rekomendacyjnych po predykcje ryzyka.
Jeśli chodzi o działy, które najaktywniej eksplorują możliwości AI, na czoło wysuwają się: IT (56,7% projektów w fazie testów lub wdrożonych), Analiza Danych i Business Intelligence (53,5%), Obsługa Klienta (51,9%) oraz Rozwój Produktów i Usług (50,3%). Są to zazwyczaj obszary, gdzie potencjalne korzyści z wdrożenia AI są najbardziej namacalne (np. optymalizacja kosztów, poprawa jakości obsługi, szybsze wprowadzanie innowacji) lub gdzie istnieje już pewna baza kompetencyjna związana z danymi i technologią.
Droga do dojrzałości AI: Od entuzjazmu do strategicznej przewagi
Badanie Algolytics stawia Polskę na rozdrożu ery AI. Mamy świadomość potencjału i deklarowany entuzjazm, ale brakuje nam strategicznego myślenia, głębokich kompetencji i solidnych fundamentów danych, aby skutecznie konkurować z europejską i światową czołówką. Jakie kroki są niezbędne, aby polskie firmy mogły przejść od początkowego entuzjazmu do budowania realnej, trwałej wartości opartej na AI?
-
Strategia na Pierwszym Miejscu: Koniec z chaotycznymi eksperymentami. Potrzebne jest opracowanie jasnej, długoterminowej strategii AI, która będzie integralną częścią strategii biznesowej firmy. Musi ona definiować cele, priorytety, obszary zastosowań i mierniki sukcesu, a także być skutecznie zakomunikowana na wszystkich szczeblach organizacji.
-
Człowiek w Centrum – Inwestycja w Kompetencje: Bez ludzi żadna technologia nie zadziała. Podniesienie kompetencji cyfrowych, analitycznych i specyficznych dla AI jest absolutnie kluczowe. Oznacza to strategiczne inwestycje w szkolenia, programy reskillingowe i upskillingowe, ale także budowanie kultury organizacyjnej opartej na danych, promującej ciekawość, dzielenie się wiedzą i bezpieczne eksperymentowanie. Niezbędne jest również aktywne adresowanie obaw pracowników poprzez transparentną komunikację i pokazanie, jak AI może wspierać, a nie zastępować ich pracę.
-
Solidne Fundamenty Danych: Powtórzmy: nie ma skutecznego AI bez dobrych danych. Poprawa jakości danych, wdrożenie spójnych zasad Data Governance oraz inwestycje w nowoczesną, skalowalną infrastrukturę danych (np. platformy chmurowe, data lake) muszą stać się absolutnym priorytetem.
-
Mądre Finansowanie i Zaangażowanie Liderów: Realizacja ambitnej strategii AI wymaga odpowiedniego, często znaczącego, budżetu oraz realnego, widocznego zaangażowania i wsparcia ze strony kadry zarządzającej. Warto przyjąć podejście iteracyjne: zaczynać od mniejszych projektów pilotażowych w obszarach o wysokim potencjale ROI, które udowodnią wartość technologii, zbudują zaufanie i pozwolą zdobyć doświadczenie przed przejściem do wdrożeń na szeroką skalę.
-
Nawigacja w Gąszczu Regulacji: Nadchodzący AI Act, w połączeniu z istniejącymi regulacjami jak RODO/GDPR, tworzy nowe wyzwania prawne. Firmy muszą proaktywnie przygotować się na nowe wymogi, świadomie podchodzić do kwestii etyki, transparentności, odpowiedzialności i bezpieczeństwa wdrażanych systemów AI.
AI - Konieczność, nie opcja
Raport Algolytics "Ocena dojrzałości polskich firm w obszarze analizy danych i AI" dostarcza bezcennego, choć momentami otrzeźwiającego, obrazu polskiej rzeczywistości AI. Sam entuzjazm, choć potrzebny, nie przełoży się na sukces. Potrzebujemy fundamentalnej zmiany – przejścia od powierzchownego zainteresowania do głębokiego, strategicznego zaangażowania. Wymaga to odwagi w podejmowaniu decyzji, gotowości do inwestowania w ludzi i technologię oraz budowania kultury organizacyjnej otwartej na dane i innowacje.
Jak trafnie podsumowują autorzy raportu: "Dane i AI to dziś nie opcja, a konieczność". Każdy dzień zwłoki to nie tylko utrwalanie dystansu do liderów, ale przede wszystkim generowanie realnych kosztów – utraconych szans na optymalizację, niezadowolonych klientów i słabnącej pozycji konkurencyjnej. Polska ma potencjał, by stać się znaczącym graczem w erze AI, ale wymaga to natychmiastowego, świadomego i skoordynowanego wysiłku ze strony biznesu, sektora edukacji i administracji publicznej. Czas na działanie jest teraz.
Najnowsze wiadomości
Kwantowy przełom w cyberochronie - nadchodząca dekada przepisze zasady szyfrowania na nowo
Przez długi czas cyfrowe bezpieczeństwo opierało się na prostym założeniu: współczesne komputery potrzebowałyby ogromnych zasobów i wielu lat, aby złamać silne algorytmy szyfrowania. Rozwój technologii kwantowej zaczyna jednak tę regułę podważać, a eksperci przewidują, że w perspektywie 5–10 lat może nadejść „dzień zero”. Jest to moment, w którym zaawansowana maszyna kwantowa będzie w stanie przełamać większość aktualnie stosowanych zabezpieczeń kryptograficznych w czasie liczonym nie w latach, lecz w godzinach.
PSI prezentuje nową identyfikację wizualną
W ramach realizowanej strategii transformacji PSI Software SE zaprezentowała nową identyfikację wizualną. Odświeżony wizerunek w spójny sposób oddaje technologiczne zaawansowanie firmy, jej głęboką wiedzę branżową oraz silne ukierunkowanie na potrzeby klientów. Zmiany te wzmacniają pozycję PSI jako innowacyjnego lidera technologicznego w obszarze skalowalnych rozwiązań informatycznych opartych na sztucznej inteligencji i chmurze, rozwijanych z myślą o energetyce i przemyśle.
W ramach realizowanej strategii transformacji PSI Software SE zaprezentowała nową identyfikację wizualną. Odświeżony wizerunek w spójny sposób oddaje technologiczne zaawansowanie firmy, jej głęboką wiedzę branżową oraz silne ukierunkowanie na potrzeby klientów. Zmiany te wzmacniają pozycję PSI jako innowacyjnego lidera technologicznego w obszarze skalowalnych rozwiązań informatycznych opartych na sztucznej inteligencji i chmurze, rozwijanych z myślą o energetyce i przemyśle.
PROMAG S.A. rozpoczyna wdrożenie systemu ERP IFS Cloud we współpracy z L-Systems
PROMAG S.A., lider w obszarze intralogistyki, rozpoczął wdrożenie systemu ERP IFS Cloud, który ma wesprzeć dalszy rozwój firmy oraz integrację kluczowych procesów biznesowych. Projekt realizowany jest we współpracy z firmą L-Systems i obejmuje m.in. obszary finansów, produkcji, logistyki, projektów oraz serwisu, odpowiadając na rosnącą skalę i złożoność realizowanych przedsięwzięć.
F5 rozszerza portfolio bezpieczeństwa o narzędzia do ochrony systemów AI w środowiskach enterprise
F5 ogłosiło wprowadzenie dwóch nowych rozwiązań - F5 AI Guardrails oraz F5 AI Red Team - które mają odpowiedzieć na jedno z kluczowych wyzwań współczesnych organizacji: bezpieczne wdrażanie i eksploatację systemów sztucznej inteligencji na dużą skalę. Nowa oferta łączy ochronę działania modeli AI w czasie rzeczywistym z ofensy
Snowflake + OpenAI: AI bliżej biznesu
Snowflake przyspiesza wykorzystanie danych i sztucznej inteligencji w firmach, przenosząc AI z fazy eksperymentów do codziennych procesów biznesowych. Nowe rozwiązania w ramach AI Data Cloud integrują modele AI bezpośrednio z danymi, narzędziami deweloperskimi i warstwą semantyczną. Partnerstwo z OpenAI, agent Cortex Code, Semantic View Autopilot oraz rozwój Snowflake Postgres pokazują, jak budować skalowalne, bezpieczne i mierzalne wdrożenia AI w skali całej organizacji.
Najnowsze artykuły
Magazyn bez błędów? Sprawdź, jak system WMS zmienia codzienność logistyki
Współczesna logistyka wymaga nie tylko szybkości działania, lecz także maksymalnej precyzji – to właśnie te czynniki coraz częściej decydują o przewadze konkurencyjnej firm. Nawet drobne pomyłki w ewidencji stanów magazynowych, błędy przy przyjmowaniu dostaw czy nieprawidłowe rozmieszczenie towarów, mogą skutkować poważnymi stratami finansowymi i opóźnieniami w realizacji zamówień. W jaki sposób nowoczesne rozwiązania do zarządzania pomagają unikać takich sytuacji? Czym właściwie różni się tradycyjny system magazynowy od zaawansowanych rozwiązań klasy WMS (ang. Warehouse Management System)? I w jaki sposób inteligentne zarządzanie procesami magazynowymi realnie usprawnia codzienną pracę setek firm?
Migracja z SAP ECC na S4 HANA: Ryzyka, korzyści i alternatywne rozwiązania
W ostatnich latach wiele firm, które korzystają z systemu SAP ECC (Enterprise Central Component), stoi przed decyzją o przejściu na nowszą wersję — SAP S4 HANA. W obliczu końca wsparcia dla ECC w 2030 roku, temat ten staje się coraz bardziej aktualny. Przemiany technologiczne oraz rosnące oczekiwania związane z integracją nowych funkcji, jak sztuczna inteligencja (AI), skłaniają do refleksji nad tym, czy warto podjąć tak dużą zmianę w architekturze systemu. Przyjrzyjmy się głównym powodom, dla których firmy rozważają migrację do S4 HANA, ale także argumentom, które mogą przemawiać za pozostaniem przy dotychczasowym systemie ECC, przynajmniej na krótki okres.
Jak maksymalizować zyski z MTO i MTS dzięki BPSC ERP?
Zysk przedsiębiorstwa produkcyjnego zależy nie tylko od wydajności maszyn, ale przede wszystkim od precyzyjnego planowania, realnych danych i umiejętnego zarządzania procesami. Dlatego firmy, które chcą skutecznie działać zarówno w modelu Make to Stock (MTS), jak i Make to Order (MTO), coraz częściej sięgają po rozwiązania klasy ERP, takie jak BPSC ERP.
Ponad połowa cyberataków zaczyna się od błędu człowieka
Ponad 2/3 firm w Polsce odnotowała w zeszłym roku co najmniej 1 incydent naruszenia bezpieczeństwa . Według danych Unit 42, zespołu analitycznego Palo Alto Networks, aż 60% ataków rozpoczyna się od działań wymierzonych w pracowników – najczęściej pod postacią phishingu i innych form inżynierii społecznej . To pokazuje, że w systemie ochrony organizacji pracownicy są kluczowym ogniwem – i że firmy muszą nie tylko edukować, ale też konsekwentnie egzekwować zasady cyberhigieny. Warto o tym pamiętać szczególnie teraz, w październiku, gdy obchodzimy Europejski Miesiąc Cyberbezpieczeństwa.
MES - holistyczne zarządzanie produkcją
Nowoczesna produkcja wymaga precyzji, szybkości i pełnej kontroli nad przebiegiem procesów. Rosnąca złożoność zleceń oraz presja kosztowa sprawiają, że ręczne raportowanie i intuicyjne zarządzanie coraz częściej okazują się niewystarczające. Firmy szukają rozwiązań, które umożliwiają im widzenie produkcji „na żywo”, a nie z opóźnieniem kilku godzin czy dni. W tym kontekście kluczową rolę odgrywają narzędzia, które porządkują informacje i pozwalają reagować natychmiast, zamiast po fakcie.
Przeczytaj Również
PSI prezentuje nową identyfikację wizualną
W ramach realizowanej strategii transformacji PSI Software SE zaprezentowała nową identyfikację wiz… / Czytaj więcej
Snowflake + OpenAI: AI bliżej biznesu
Snowflake przyspiesza wykorzystanie danych i sztucznej inteligencji w firmach, przenosząc AI z fazy… / Czytaj więcej
Nowa era komunikacji biznesowej, KSeF stał się faktem
Od 1 lutego 2026 roku, w Polsce z sukcesem rozpoczęła się nowa era elektronicznej komunikacji w biz… / Czytaj więcej
Hakerzy nie kradną już tylko haseł. Oni kradną Twój czas i przyszłość. Jak chronić ERP przed paraliżem?
Hakerzy coraz rzadziej koncentrują się wyłącznie na kradzieży haseł. Ich prawdziwym celem jest dziś… / Czytaj więcej
AI bez hype’u – od eksperymentów do infrastruktury decyzji
Sektory IT oraz logistyka stoją u progu fundamentalnej zmiany w podejściu do sztucznej inteligencji… / Czytaj więcej

